Dieu existe t il?

Cette question en apparence très simple provoque toujours des réactions inattendues. Un article du Monde provoque ainsi beaucoup de réactions interessantes. Il relatait l'interdiction d'une campagne publicitaire Allemande sur les autobus et transports en communs au motif qu'elle est idéologique. Le slogan était "Dieu (selon toute vraisemblance) n'existe pas."

En réalité il y avait plus de slogans:

„Es gibt mit (an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) keinen Gott”, „Gottlos glücklich” oder "Gott ist eine Behauptung. Menschenrechte sind real".

La question semble simple mais en réalité on peut facilement donner des sens différents a chacun des termes. Exister d'abord. C'est le cœur de la question, y a t il existence ou non existence? Exister vient du latin excistere qui signifie sortir de, se manifester, se montrer. Exister veut dire etre. Être et avoir une réalité concrète. Donc a priori ce n'est pas difficile a avoir une reponse il suffit d'aller voir. D'observer. Si on se pose la question le restaurant la bonne fourchette a triffoui les oies existe t il? Il suffit de chercher dans l'annuaire, de les appeler, de réserver une table, et d'aller diner. L'existence du restaurant ne sera plus en question. La non existence est plus difficile a montrer. Le fait que le restaurant ne soit pas dans l'annuaire ne montre rien. Il faudra faire une enquête terrain plus poussée. Certains commerces sont en effet nuls pour se faire connaitre, et même dans certain cas le fait d'être cache et réserve a des inities est un argument marketing majeur. Il faudra donc infiltrer le milieu des gourmands de la bonne fourchette.

Seulement Dieu n'est pas de la meme nature qu'un restaurant. Dieu est l'être suprême, transcendant et personnel, createur de l'univers. Ca veut dire qu'il n'est pas vraiment dans cet univers, il le precede, il lui succede, il est dedans et dehors... Bref par définition Dieu n'existe pas. Par definition Dieu existe. Si Dieu existe il n'existe pas et vice et versa.

Et pourtant cette fausse question de l'existence de Dieu continue de déchirer les hommes. Plutôt que de se focaliser sur des question intelligentes du type la foi, l'amour, le pardon, la fraternité... on se preocupe de l'existence de Dieu. Laurence Cosse a publie un petit roman (le coin du voile) tres amusant sur ce qui se passerait si l'on publiait de nos jour la preuve de l'existence de Dieu. Engouement majeur pour la religion et grosse récession économique. Grosses sensations en perspective!

Pour Andre Comte Sponville cette question est centrale depuis sa tendre enfance. Aujourd'hui il pense l'avoir depassee avec son L'Esprit de l'athéisme : Introduction à une spiritualité sans Dieu. L'idee est que l'on ne peut savoir si Dieu existe ou non. Il ne peut y avoir de connaissance concrete en la matiere. En revanche il peut y avoir une foi. Il croit donc en la non existence de Dieu. Mais il va plus loin en se bricolant une spiritualité sans Dieu.

Enfin heureusement certains ont conscience que ce n'est pas une vraie question.

Revenons aux commentaires des lecteurs du Monde, CHARLES L. écrit:

Toujours l'amalgame absurde entre Dieu, cause et force inconnaissable, et les religions multiples et variées, authentiques fables inventées à travers les âges et les continents par les habitants de cette planète !

Kartapus renchérit sur la différence entre les églises et Dieu en citant Guy Bedos:

Prions pour que soit affichée un jour sur les bus parisiens la prière de Guy Bedos : "Mon Dieu, si vous existez, faites que les religions disparaissent."

Dubonsens ecrit la suite logique du premier commentaire:

OUI ! Dieu et les religions sont l'opium du peuple ; les dénoncer serait fragiliser l'ordre établi au service de la prospérité et de la tranquillité bourgeoises.

Ce n'est pas Dieu qui est attaque par cette campagne mais la cohésion de la société bourgeoise. C'est logique que le slogan ne passe pas. H Sterne élargit même la question:

la liberté de blâmer a disparu depuis longtemps, et même dans la pub on évite de discréditer explicitement un concurrent. L'alternative est louer ou bien se taire. Regardez ces personnes connues à qui on fait des procès dès qu'une de leurs phrases choque quelqu'un: elles doivent abjurer pitoyablement.

Il faut faire de la réclame pour quelque chose, pas contre. A quoi ca rime de dire que Dieu n'existe pas? Qu'est ce que cela rapporte? Athésousest le souligne:

Lorsque le concept "Athée" pourra rapporter autant de fric que l'utilisation du concept "Dieu" il sera beaucoup plus facile de s'en prévaloir.

Ou encore Alain L. qui denonce l vacuite du message anti Dieu. Dire que Dieu n'existe pas ne va pas changer la foi de ceux qui croient et ne veut rien dire pour ceux qui ne croient pas. C'est depenser de l'argent pour rien alors que l'on pourrait faire des choses plus utiles, plus justes.

A quoi bon parler de Dieu, lorsque le concept reste vide chez ceux à qui l'on s'adresse ? Pour les autres, la conviction l'emporte ( la conviction...et non pas la simple "croyance. Cette conviction, il faut du reste l'entretenir, au profond de soi et ce n'est pas facile). Il est effectivement inutile de dépenser de l'argent pour des thèses négatives ou nihilistes. Il y a tant d'autres causes où l'on peut s'investir plus efficacement. Il suffit d'y croire..."Dieu" est un autre nom de l'espoir.

Le commentaire de JBR est un argument en faveur de la non existence de Dieu: le mal existe.

ce n'est pas idéologique, c'est réel, Dieu n'existe pas. Sinon, aucun dieu n'accepterait que des petites filles ne soient mises enceintes à la suite de viols répétés dans des ghettos sordides. Aucun dieu n'accepterait que l'on excommunie une petite fille pour avoir avorté à la suite de ça.

Seulement au delà du fait que comme on l'a déjà dit il n'y a pas identite entre Dieu et les eglises, l'existence du mal ne prouve que la liberte des hommes et ne concerne pas Dieu. Si le mal n'existait pas. Endymion repond d'alleurs tres bien a ce faux argument sur la non existence de Dieu:

Soyez logiques les gars! Si l'existence du mal montre que Dieu n'existe pas, alors le mal vient de l'Homme. Si Dieu l'empêchait, l'Homme ne serait plus libre et donc ne serait plus Homme. Le mal est donc la preuve de la liberté que Dieu nous accorde. A nous de faire bonne usage de cette liberté. Après tout, on est libre de ne pas tuer, violer, excommunier. Ou sommes-nous trop faibles pour lutter contre nos déterminismes ?

Finalement on devrait écouter Joel P:

S'il est impossible de prouver que Dieu existe, il l'est tout autant de prouver le contraire. Voilà plusieurs millénaires que les hommes s'étripent sur ce thème. S'il serait ridicule et provocateur d'afficher que Dieu existe, l'inverse l'est tout autant. A quand un peu de tolérance... dans les deux sens ? Foutez la paix aux croyants et aux autres...

Après évidemment cela dépend a quel Dieu ou Non Dieu l'on croit. A un barbu volant, a un être qui encourage les guerres et crimes que l'on commet en son nom, a la justification de la pénitence et de la souffrance dans ce monde, a l'intolérance, a l'obscurantisme, a la torture, un Dieu vengeur et sanguinaire ou bien au contraire contraire un Dieu pardon, tolérance et Amour? Que l'on croit a l'existence ou a la non existence de Dieu ne change rien ce qui compte c'est de quel cote on se trouve, de celui de l'obscurantisme ou de l'amour? Et des obscurantistes il y en a autant chez les athées que chez les religieux.